注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王曦博客

实事求是,认识政府、企业和“第三方主体”,探索以法律保障其良性互动之原理和途径。

 
 
 

日志

 
 
关于我

主要学术观点: 一、解决经济发展的资源环境代价过大问题和转变发展方式,都急需在法律上建立规范和制约政府有关环境的行政行为的制度。我国环境法制建设的战略突破口在于进行这项重要的基础性制度建设。 二、《环保法》应当为环保事业主体之间的良性有效互动提供法律保障。 三、法律对于环保主体良性有效互动的保障程度,是衡量一个国家环境事业和环境法制发展水平的一个重要指标。

网易考拉推荐

深刻认识并以法律保障环保主体之间的良性互动——提交中华环保联合会“环境保护法修改专题研讨会”的书面发言  

2012-09-04 12:25:16|  分类: 环保法修订 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

中华环保联合会环境保护法修改专题研讨会

2012.2.17.北京

 

深刻认识并以法律保障环保主体之间的良性互动

 

王曦

上海交通大学法学院环境资源法研究所所长、教授;

全国政协委员、上海市人民政府参事

中华环保联合会法律专家委员会委员

 

面对仍在强化的资源环境约束,我国亟需加快发展方式的转变。为了做到这个“加快转变”,我们需要全面、深刻地认识我国环保事业的主体和它们之间的互动关系。人们一般认为,环保事业就是政府管制企业的排污。其实这种认识是片面而肤浅的。环保事业是一个多方主体之间的互动和博弈的过程。以下就这个问题谈谈自己的认识并提出一条建议。

一、环保事业主体互动关系的概念

环保事业主体互动关系指的是环保事业的参加者因开发、利用或保护环境而发生的相互作用、相互影响的状态。由于环保事业主体互动关系涉及的是人类与其赖以生存的物质基础——环境——之间的关系,事关人类与自然能否长期和谐共处的重大问题,因而它是一个至关重要的社会关系。除了道德,法律是另一个调整这种社会关系的重要手段。

环保事业主体互动关系可以用以下等边三角形模型来表达。

 深刻认识并以法律保障环保主体之间的良性互动——在中华环保联合会“环境保护法修改专题研讨会上的发言 - 王曦 - 王曦的博客

  图所示,从互动关系的角度看,环保事业主体主要有三个,即政府(既是管制者也是被监督者)、企业(既是被管制者也是被监督者)和“第三方主体”(监督者)。管制是只能由政府即行政机关承担的职能,因而管制者只能是政府。政府主要是通过执行环境保护法律和政策来进行管制。政府同时又是被监督者。这是因为不论是政府的环境管制还是政府有关环境的其他行为,如经济发展规划、产业发展规划、招商引资等行为,都应当受到监督。企业的生产和经营行为,一方面受到政府的管制,另一方面还要受到社会的监督。“第三方主体”指的是依法享有对政府和企业的影响环境的行为进行监督的权利的主体,包括立法机关、检察机关、法院、公众、公民团体和不处于被管制状态下的企业等主体。

如图所示,在三大主体之间存在着一种管制互动和两种监督互动。前者指政府与企业之间的互动。后者指第三方主体分别与政府和企业之间的互动。

二、环保事业主体互动的实质

环保事业中的各种主体,都基于自己的利益参与环保事业,在这个过程中进行利益的交换。

对于作为被管制者和被监督者的企业而言,这种“交换”就是接受管制,遵守法律,将生产和经营活动引起的负外部性内部化,由此“换”来其生产的合法性。

对于政府而言,这种交换根据政府行为的不同,分为两种情况。其一,作为管制者的政府是以管制环境污染和生态破坏的良好效果和良好的环境质量和环境公共服务,实现人民在环保公共服务方面对它的委托,来“换取”其自身存在的正当性,。其二,作为被监督者的政府是以在经济发展规划、产业发展规划、招商引资等可能对环境带来重大影响的行政决策中,将这些决策的环境影响其与它们的经济和社会效益很好地协调起来,来“换取”自身从事这些决策的资格和正当性。

对于第三方主体而言,由于其构成比较复杂,相关的“交换”也不一样。对于其中的国家权力机关、国家检察机关和国家审判机关而言,这种“交换”是以监督的有效性,来“换取”其存在的正当性和必要性。对于其中的公众而言,这种“交换”是以他们承担的税赋。来“换取”政府提供的环境公共品和公共服务即良好的环境、健康和安全。

三、环保事业主体互动的结果

从互动的结果看,环保事业主体互动有良性和恶性两种情况。良性互动指的是环保事业各个主体都有效发挥自己的作用,共同促进环境保护事业的进步的状况。良性互动关系可以用图中的等边三角形来表示,即三方主体既不缺位也不越位,它们之间的互动力度都恰到好处,构成一个总体均衡、稳定的互动关系。在良性的互动关系中,管制者有效地行使管制的权力,被管制者接受管制,依法约束自己可能对环境带来不利影响的行为;监督者依法有效地对管制者和被管制者进行监督,促使它们依法办事。恶性互动指的是由于环保事业主体功能缺位或主体之间存在严重的负激励,使环保事业停滞甚至倒退的状况。例如,由于政府管制缺位或管制不力,企业等被管制者大肆向公共环境排放污染物,通过规避治理污染的成本来换取其产品的价格竞争力,以牺牲环境和资源的方式谋求一己之私利。再如,由于公众和社会对政府和企业监督不力,致使政府在环境与发展问题上决策失误,环保履职不力,企业违反环保法律都而得不到应得的问责和追究。在我国,这种恶性互动的情况比较广泛地存在。因此当务之急是在科学发展观的指导下,把恶性互动转化为良性互动。

四、一条建议

环保主体之间的良性互动需要得到法律和制度的保障才能持久。在政府与企业的管制互动方面,我国的立法相对完备,问题主要在于政府执法不力。政府执法不力的一个很重要的原因是政府没有受到有力的社会监督。而社会监督不力的一个重要原因是法律没有为这种监督提供完善的制度保障。第三方主体,不论是对政府的监督,还是对企业的监督,都面临法律保障不足的困境,难以充分、有效行使知情权、参与权、表达权和监督权。

法律对于环保主体良性互动关系的保障程度,是衡量一个国家环保事业发展水平的重要指标。为落实科学发展观,加快发展方式的转变,建议中共中央有关部门和有关国家机关高度重视并抓紧研究如何通过立法为第三方主体与政府和企业之间的监督互动提供法制保障的问题。

 

  评论这张
 
阅读(234)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017